kalo berbicara kualitas tentunya vaio jauh lebih unggul, tapi pasar itu terbagi 3 segmen secara umum :
1. low end
2. mid end
3. high end

dari ketiga segmen tersebut jika diurutkan berdasrkan jumlah pelanggan dari yang terbesar ke terkecil, maka urutannya adalah low end, mid end, and high end.
mungkin bagian high end sudah pasti vaio unggul ketimbang acer, tapi untuk bagian low end yang sangat sensitif masalah harga tentunya acer lebih disukai ketimbang vaio. Sedangkan pasar mid end berisi konsumen yang masih sensitif soal harga tapi mulai memikirkan kualitas dan masa pakai, nah di segmen ini umumnya lebih beragam merk dan tipe yang dipilih. Berdasarkan kondisi tersebut jelas bahwa acer menang soal jumlah laptop yang terjual ketimbang vaio dan tentunya keuntungan yang didapatpun semakin besar.

misalnya :
acer terjual sekitar 10000 laptop low-end
umumnya dari beberapa distributor rata-rata yang rusak sekitar 200an laptop.
100 bukan jumlah yang sedikit, tapi jika dilihat dari prosentasenya 200/10000 = 0.02 alias 2 %

jadi jumlah laptop yang tidak bermasalah jauh lebih banyak dari yang rusak.

untuk masalah pembahasan jurnal berikutnya tetang toshiba mungkin tidak gw lakukan karena data yang ada saat ini toshiba berada di daerah rata-rata atau tidak menonjol pada segmen pasar low-end, mid-end, atau high-end.

Tetep Lah I love Toshiba… Hehehe Peace….

Mudahan Coming Soon Review nya tentang Toshiba yach ^_^

Peace.

iya .. pernah liat .

mau tau kenapa sony, ibm, fujitsu, apple bisa begitu ??
tenang nat di jurnal berikutnya akan gw bahas dari sisi marketing kenapa mereka bisa begitu

dari survey yang gw pernah lakuin di mangga dua dan toko laptop lainnya, mereka bilang mungkin kalo handphone orang indonesia bisa banyak yang beli produk dari china, tapi kalo notebook jarang banget orang indo beli produk china (fyi : notebook dari china udah ada dan murah banget harganya).

liat dari segmen pasar handphone dan notebook beda,
hp : china kisaran harga 200rb - 2 jt.
notebook : china 3.5 jt - 6 jt an

umumnya yang beli hp china itu karena fiturnya banyak walaupun udah ketinggalan jaman dan konsumen yang punya dana yang sangat terbatas. dan hp cina yang harganya di atas 1.5 jt jarang pembelinya karena terlalu mahal untuk segmen pasar ini.

nah untuk membeli seharga 2 jt saja sudah sulit, apa lagi membeli barang seharga 3 jt buatan china. Kalau mereka mempunyai uang segitu pasti memilih merk yang sudah punya nama baik dan kualitas yang terjamin walaupun harus menambah/menabung 2 - 3jt lagi untuk mendapatkannya. karena itu notebook china susah bersaing di pasar low-end dengan acer atau merek lainnya. Karena dari sisi brand image produk china sudah mendapat citra yang kurang baik di pasar low-end karena kualitasnya kurang bagus. Selain itu untuk masalah konteks (how to offer) dan infrastruktur (enabler) kalah jauh dengan pemain seperti acer, hp, nec, dll.

Soal laptop Acer ataupun merk lain gue pengen high speck dan harga muraaah banget. biar kebeli ama gue.Abis dah ngepet mo pake 3G dan HSPDA bukan HSDPA.
He… he.. he…..